孰好孰坏?三国杀四血武将VS三血武将

2018-04-04 19:11 来源:综合整理

三国杀武将的生命是一定的,官方名称是勾玉,也就是玩家们所说的是血量,就以血量而言,他是玩家在游戏最重要的游戏指标,是玩家手中存牌数和能否在游戏中继续游戏的最重要指标!,血量以及血限也是游戏中比较重要的游戏属性!所以武将的血限及血量就成为检验武将能否在游戏中立足的根本!

就此云端也看了无数的技术及评比贴,所谓“四血酱油”的评价也是经常见到,而且出现的以风包三原色还有于禁吕蒙、孟获等为代表,然后又把强命、关羽、赵云、张飞、许褚放在了倒数第二档!仅以此这样的排名,这样的评比明显却只看了技能强度,而忽视了一点!对于小编来说,相对于三血来说,“四血”本身就是一个很强悍的技能!

既然我们来对比三血和四血武将,那我们还是分别作对比好了!

那就首先从1v1说起,这是因为1v1是检验武将强度的一个不错的模板。拿个例子来看,大家说貂蝉为什么在1v1中比较强?这不仅仅是因为在游戏中多摸一牌,而且这张牌是回合外摸的,这样还可以使得自己可以多1牌防守。这就是同样摸三张,为什么在周瑜多一个给力的技能时貂蝉的发挥还是稳于周瑜?那是因为在貂蝉的回合外防御有四血武将的水平(主要是多摸一张的话表示多存一张),而周瑜仍然只是三血武将的水平!那至于五血白板强不强?其实在刘备主公残局上刘备单挑并不虚很多人,尤其是在5血5牌进单挑,所以刘备局的主忠内内奸基本无望!多一血多一手牌上限是很强大的一项实力!由此我们可以得到以下结果:血量和手牌上限是相辅相成的!这就是说明董卓为什么比周泰好很多!不仅是因为酒池这个技能,而是第一轮的董卓确实有留住6-7张牌的可能,而周泰仍然只能留4张,若是在不屈时更是1张都留不住!虽然要砍死周泰比砍死董卓要难!

现在我们就回到四血和三血的对比。或许大家还在纠结于武将的技能强度,三血武将强于四血,但与其只看到三血的技能强度,那我们还不如换一个视角:至于说三血的武将,由于第一轮若是发动后要作额外的弃牌,那样本身就输在了起跑线上,如果技能不够强力,那么是远劣于四血武将的!只有技能足够强力的武将,才能有和四血武将叫板的资本。

那我们就模拟一下具体身份局的场景吧!首先讲一下起手牌应该怎么打?防具+1大多数情况可以选择无脑装,然后惯例是各种跳身份,很多情况如何使用杀就可以跳,合适的锦囊也可以用,那么接下来就是弃牌阶段了:

如果一个三血溢出基本牌和无懈,肯定要作“无意义的弃牌”,而四血可以少弃一张,减少损失。

如果一个三血不挂武器就要扔,多半还是装上,给了对手借刀的机会,而四血就可以藏起来。

如果一个三血除了借刀就是基本牌,那么借刀不敢留手里,但借刀是稳定收益+1的牌,四血即使弃杀闪也应该并且可以留借刀。如果持有铁索则同理处理,如果目标不明,三血只能重铸或者连1人,若是四血就可以放心留着了,而弃张多余的基本牌都不会亏。

如果一个三血有溢出的决斗、火攻、桃园、五谷,这种要么有可能失败,要么在身份未明时用出来非常危险的牌,多半还是弃了留基本牌过,而四血就可以存在手里,等到合适的时候再用!尤其是决斗锦囊,至于赌博式的决斗然后搬石砸脚大家相信见得不少,虽然远程补刀很威武,但是自残一血的情况也不少见!

同理,多一血的话,藏拆或者是乐是四血的特权,有时候顺、兵粮都是可以藏的,顺手不明身份下家的手牌就远不如顺敌对方的装备,甚至己方的兵、乐!

总的来看,四血武将则很少能保证自己摸到这些牌,但是每个人都有起手的6张,如果考虑隐藏身份,那么一个会藏牌的4血所起到的战略作用不一定小于那些技能华丽的三血武将。比如说关羽(能藏红武器使得他并非那么缺距离)和魏延(魏延可以完全不留防守牌,不吃桃子,只留进攻牌,在高伤害的场合不输大多数的四血和无回复力的三血)!拿实例看不止一次云端的魏延由于留了张五谷或者桃园帮队友翻盘,换做其他某些“强力”的三血,比如甄姬和周瑜,他们敢弃杀闪留张没防御的红牌在手上吗?

讲到这里小编就可以做一下总结了,云端我的观点是:在技能上不要盲目迷信三血武将,三血中确实有实力强劲的武将,比如貂蝉诸葛郭嘉荀彧,但要想到大多数三血武将未必有四血武将的强度,当然四血武将会保留足够的手牌!

因此小编以为无论是三血还是四血,能够活血活用的武将才是好武将!不信,你可以试试!

读报
-->