财报季上市公司频现变脸 机构花式踩雷怎避尴尬?

2018-04-23 22:09 来源:红周刊

摘要:随着财报季的深入,多家上市公司再一次上演年报与业绩快报数据变脸的现象。据不完全统计,截至4月19日,有80家上市公司年报与业绩快报数据偏差较为严重,其中天润数娱、嘉麟杰、金固股份等数据偏差幅度超过50%。 究其原因,多种因素导致业绩变脸。例如,电广...

  随着财报季的深入,多家上市公司再一次上演年报与业绩快报数据“变脸”的现象。据不完全统计,截至4月19日,有80家上市公司年报与业绩快报数据偏差较为严重,其中天润数娱、嘉麟杰、金固股份等数据偏差幅度超过50%。

  究其原因,多种因素导致业绩变脸。例如,电广传媒发布业绩修正报告,公司从盈利改为大幅亏损;坚瑞沃能则因为并购标的沃特玛电池业绩不达预期,造成近37亿元的商誉减值;而受2017年以来A股结构化行情影响,恒星科技等多家上市公司的证券投资业务表现不佳,导致公允价值计价亏损、拖累业绩。

  对于年报业绩“变脸”,有业内人士指出,受营业收入确认、坏账计提等因素的影响,同一数据在不同报表中出现偏差可以理解,但应限制在合理范围内。沪深交易所也出台政策作出规范,数值超过一定范围,就要求作出更正、甚至董事会道歉,监管层也可能以问询函的形式介入,认定造假则还会作出行政处罚。

  多家上市公司业绩变脸,3家险资踩雷电广传媒

  进入4月,上市公司密集披露年报,年报和预报业绩变脸也再一次如期上演。不完全统计显示,在目前披露年报的1908家上市公司中,仅有257家公司的利润总额(合并报表后)高于其业绩快报数据,其中鸿博股份利润总额增幅最大,相比快报中1900万元的净利润,年报中这一数字更正为2775万元,增幅达46%。华东数控、亚泰国际、富瑞特装等5家公司的年报相对快报的利润总额增幅也在20%以上。

  除上述公司外,大约有1400家上市公司的年报总利润与快报数据保持一致或差值小于1%。其余公司的年报与业绩快报偏差较大,其中有22家公司的年报利润总额与快报的偏差大于10%,金固股份、嘉麟杰等正式数据甚至不足预告利润总额的一半。

  业绩变脸也给投资者带来了新的风险。4月13日,电广传媒发布了2017年业绩预告修正公告,将2017年净利润2600万-3900万元,修正为亏损4.4亿-4.8亿元。同时还发布了2018年一季报,相比去年一季度盈利1亿元,今年亏损4000万-6000万元。其后电广传媒股价暴跌,尾盘跌幅近9%。

  2017年三季报显示,公司股东名单中有多家险资,包括中国人寿保险-分红-个人分红-005L-FH002(第3大流通股东)、信泰人寿-万能保险产品(第6大流通股东)、中国人民财产保险-传统-普通保险产品(第7大流通股东)。从2016年三季度开始,上述险资产品逐步加仓电广传媒,截至2017年9月底,3只产品共持有总股本的1.88%。

  有趣的是,记者注意到,在信泰人寿-万能保险产品重仓的14家上市公司中,多家传媒公司赫然在列;除了电广传媒外,该产品还出现在视觉中国、奥飞娱乐的前十大流通股东中。除视觉中国外,其他两家公司股价仍未扭转自2016年以来的下跌趋势。

  商誉减值称业绩杀手,多只公募踩雷坚瑞沃能

  商誉减值是导致业绩变脸的另一大杀手。统计显示,截至2016年底,A股公司的商誉规模达7143亿元。由于2015-2016年为并购大年,2015年、2016年A股定增并购规模分别达1.37万亿元、1.81万亿元,2017年恰好是2015年业绩对赌第三年和2016年业绩对赌第二年的叠加,商誉计提损失严重冲击年报业绩。

  4月19日,坚瑞沃能发布2017年业绩修正公告,预计2017年归属于上市公司股东的净利润为亏损36.89亿元,此前业绩快报预测,2017年的归母净利润为盈利5.22亿元。对此,上市公司方表示,受国家新能源产业政策补贴调整等影响,子公司沃特玛电池2017年净利润未达到盈利预测值,后续盈利预估与预期也会存在较大差异,收购沃特玛电池产生的商誉存在较大减值迹象,决定对收购沃特玛电池时所形成的商誉计提了全额减值。2016年11月,坚瑞沃能收购沃特玛100%股权,产生商誉46.16亿元。

  尽管如此,机构却在2017年4季度加仓坚瑞沃能。数据显示,4季度长信基金、南方基金、建信基金等公募旗下产品加仓坚瑞沃能,其中长信量化先锋、长信量化中小盘共持有该股536万股。自2017年4季度以来,坚瑞沃能跌幅达60%,同期这两只产品也表现不佳,其中长信量化先锋同期跌幅亦达9%。

  炒股亏损致业绩“变脸”

  除上述原因外,由于2017年A股严重分化,多家上市公司持有的股票也被套其中,拖累业绩。4月11日,恒星科技发布业绩修正公告,将归属公司股东净利润从此前预测的1.22亿元下调为5662万元。公告解释称,2016年2月,公司全资子公司鼎恒投资通过天弘基金-鼎恒-定增131号资管计划参与了大洋电机的定增,该股份于2017年2月上市流通,受到减持新规及A股行情的影响,鼎恒投资未能及时减持所持定增股票,公司只能对可出售金融资产年末公允价值低于投资成本的部分7592万元做资产减值计提准备。

  此外,上海莱士也因炒股亏得很惨。公司近期发布的2018年一季报显示,今年一季度将亏损6.53亿-7.19亿元。公司解释称,由于一季度A股波动较大,导致公司风险投资产生较大损失,预计投资业务产生的公允价值变动损益为亏损8.98亿元,减少净利润8.16亿元。

  《红周刊》记者获悉,上海莱士的亏损主要来自万丰奥威和兴源环境两只个股。公司投资万丰奥威的成本为10.66亿元,是万丰奥威的第5大股东,一季度万丰奥威股价跌幅达31%,导致公允价值减少5.44亿元,不过由于上海莱士买入早,至今仍然浮盈15%。上海莱士持有的兴源环境已被套18%,导致公允价值减少3.53亿元。

  变脸公司或遭监管惩罚

  同一数据在不同的报表中大相径庭,这一奇葩现象为何会在A股频频上演?曾在某上市公司担任证券事务代表的张先生向《红周刊》记者表示,除了应收账款、坏账计提外,导致业绩预测与正式数据有偏差的原因还有:营业收入确认原则的把握(可能存在提前确认收入问题、甚至虚增利润),商誉减值准备、无形资产减值测算存在较大偏差,以及期末存货跌价准备。

  他指出:“业绩快报是一项很严格的工作,会计政策、会计估计变更方法等必须遵守,计算应考虑充分,尽可能准确,否则得出结果也没有参考价值。同公司对业绩偏差各有不同的准确度要求,无论是20%以内、还是5%以内,都应有一个合理的准确度比例。即使业绩快报不能保证百分之百准确,也应尽可能减少偏差。”

读报
-->